<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: etwas einstecken haben</title>
	<atom:link href="http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/</link>
	<description>Deutsche Rechtschreibung und Grammatik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 10:19:06 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dr. Bopp</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-108843</link>
		<dc:creator>Dr. Bopp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 13:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-108843</guid>
		<description>Liebe Anna, natürlich freue ich mich über Kommentare, aber vor allem dann, wenn sie eine Frage, etwas Intelligentes, etwas Interessantes oder auch einfach etwas tatsächlich Witziges zum Thema enthalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Anna, natürlich freue ich mich über Kommentare, aber vor allem dann, wenn sie eine Frage, etwas Intelligentes, etwas Interessantes oder auch einfach etwas tatsächlich Witziges zum Thema enthalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anna</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-108842</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 13:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-108842</guid>
		<description>Natürlich kan man etwas einstecken haben, z.B. einen Tampon oder einen Schwa*z, aber Geld??? Oder besser wer möchte das dann noch haben???
LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich kan man etwas einstecken haben, z.B. einen Tampon oder einen Schwa*z, aber Geld??? Oder besser wer möchte das dann noch haben???<br />
LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Bopp</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-108478</link>
		<dc:creator>Dr. Bopp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-108478</guid>
		<description>Der Unterschied zwischen &quot;Ich habe Geld einstecken&quot; und &quot;Ich habe eine Kette um den Hals hängen&quot; ist, dass im zweiten Fall &quot;Kette&quot; das Subjekt des statischen Verbs &quot;hängen&quot; ist, während &quot;Geld&quot; das Objekt des dynamischen Verbs &quot;einstecken&quot; ist. Siehe oben Kommentare vom 3.1.2008 und 14.5.2009. Vgl. auch die Angaben zu &quot;haben&quot; mit einem Infinitiv ohne &quot;zu&quot; auf &lt;a href=&quot;http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Finit-Infinit/Infinitiv.html#Anchor-Reiner-47857&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dieser Seite&lt;/a&gt; in CanooNet.

Der Satz &quot;Ich habe eine Kette um den Hals hängen&quot; ist zwar auch umgangssprachlich, aber etwas weniger weit von der Standardsprache entfernt als &quot;Geld einstecken haben&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Unterschied zwischen &#8220;Ich habe Geld einstecken&#8221; und &#8220;Ich habe eine Kette um den Hals hängen&#8221; ist, dass im zweiten Fall &#8220;Kette&#8221; das Subjekt des statischen Verbs &#8220;hängen&#8221; ist, während &#8220;Geld&#8221; das Objekt des dynamischen Verbs &#8220;einstecken&#8221; ist. Siehe oben Kommentare vom 3.1.2008 und 14.5.2009. Vgl. auch die Angaben zu &#8220;haben&#8221; mit einem Infinitiv ohne &#8220;zu&#8221; auf <a href="http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Finit-Infinit/Infinitiv.html#Anchor-Reiner-47857" rel="nofollow">dieser Seite</a> in CanooNet.</p>
<p>Der Satz &#8220;Ich habe eine Kette um den Hals hängen&#8221; ist zwar auch umgangssprachlich, aber etwas weniger weit von der Standardsprache entfernt als &#8220;Geld einstecken haben&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Schaar</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-108361</link>
		<dc:creator>Michael Schaar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 13:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-108361</guid>
		<description>Hi,

Ich benutze den Satz auch andauernd und bin schon öfter auf Leute gestoßen in deren Ohren der Satz total falsch klingt! .. ich habe aber jetzt ein weiteres Beispiel gefunden bei dem die Bildung mit dem Infinitiv genauso ist: 
&quot;Ich habe eine Kette um (den Hals) hängen&quot; ... klingt das für die anderen auch falsch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Ich benutze den Satz auch andauernd und bin schon öfter auf Leute gestoßen in deren Ohren der Satz total falsch klingt! .. ich habe aber jetzt ein weiteres Beispiel gefunden bei dem die Bildung mit dem Infinitiv genauso ist:<br />
&#8220;Ich habe eine Kette um (den Hals) hängen&#8221; &#8230; klingt das für die anderen auch falsch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom S. Fox</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-100861</link>
		<dc:creator>Tom S. Fox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 22:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-100861</guid>
		<description>Ich bin der Meinung, dass der Satz falsch ist, weil „einstecken” eine Tätigkeit ist und kein Zustand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin der Meinung, dass der Satz falsch ist, weil „einstecken” eine Tätigkeit ist und kein Zustand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Bopp</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-10563</link>
		<dc:creator>Dr. Bopp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 13:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-10563</guid>
		<description>Er hat sein Auto vor dem Haus stehen.
sein Kleider im Schrank hängen haben
Sie fand das Buch auf dem Boden liegen.
Die Mutter schickt die Kinder schlafen.

In diesen Beispielen ist die im Akkusativ stehende Wortgruppe das sinngemäße Subjekt des Infinitivs (aci):

Das Auto steht vor dem Haus.
Die Kleider hängen im Schrank.
Das Buch liegt auf dem Boden.
Die Kinder schlafen.

In der Wendung &quot;etwas einstecken haben&quot; ist dies nicht der Fall

Ich habe Geld einstecken

NICHT: das Geld steckt ein
sondern: &lt;strong&gt;Ich&lt;/strong&gt; stecke Geld ein resp. habe Geld eingesteckt.

Hier ist der Akkusativ das sinngemäße Akkusativobjekt des Infintivs. Deshalb kann/muss dieser Fall anders behandelt werden, als die anderen Beispielsätze.

Ich wiederhole allerdings noch einmal: Der Ausdruck ist nicht unbedingt falsch, er gilt &quot;nur&quot; als umgangssprachlich.

Der Ausdruck &quot;gut reden haben&quot; unterscheidet sich dadurch von den anderen, dass er keinen Akkusativ enthält. Er muss wohl als feste Redewendung gesehen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er hat sein Auto vor dem Haus stehen.<br />
sein Kleider im Schrank hängen haben<br />
Sie fand das Buch auf dem Boden liegen.<br />
Die Mutter schickt die Kinder schlafen.</p>
<p>In diesen Beispielen ist die im Akkusativ stehende Wortgruppe das sinngemäße Subjekt des Infinitivs (aci):</p>
<p>Das Auto steht vor dem Haus.<br />
Die Kleider hängen im Schrank.<br />
Das Buch liegt auf dem Boden.<br />
Die Kinder schlafen.</p>
<p>In der Wendung &#8220;etwas einstecken haben&#8221; ist dies nicht der Fall</p>
<p>Ich habe Geld einstecken</p>
<p>NICHT: das Geld steckt ein<br />
sondern: <strong>Ich</strong> stecke Geld ein resp. habe Geld eingesteckt.</p>
<p>Hier ist der Akkusativ das sinngemäße Akkusativobjekt des Infintivs. Deshalb kann/muss dieser Fall anders behandelt werden, als die anderen Beispielsätze.</p>
<p>Ich wiederhole allerdings noch einmal: Der Ausdruck ist nicht unbedingt falsch, er gilt &#8220;nur&#8221; als umgangssprachlich.</p>
<p>Der Ausdruck &#8220;gut reden haben&#8221; unterscheidet sich dadurch von den anderen, dass er keinen Akkusativ enthält. Er muss wohl als feste Redewendung gesehen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Michael Redeker</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2006/12/07/etwas-eingesteckt-haben/comment-page-1/#comment-10562</link>
		<dc:creator>Dr. Michael Redeker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 12:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://people.canoo.com/canoo.net-blog/?p=8#comment-10562</guid>
		<description>Guten Abend,

der Beitrag ist schon etwas älter, doch ist diese Frage neulich auch im Forum Deutsch als Fremdsprache (www.deutsch-als-fremdsprache.de)gestellt worden. Ich denke, es handelt sich bei dieser Variante um eine &quot;haben mit Infinitiv&quot;-Konstruktion.

Da ich gerade in Tamil Nadu unterwegs bin, habe ich meine Bücher nicht vor mir liegen. Doch gibt es im Goethe-Institut Chennai eine sehr gute Sprachabteilung. 

Im Helbig/Buscha (Deutsche Grammatik , 15. Aufl.1993, S. 107) steht zum Infinitiv: 

&quot;Eine kleine Gruppe Verben verbindet sich als finite Verben (...) mit einem Infinitiv ohne zu (...) in spezieller Verwendung die Verben haben, finden, legen, schicken u.a. 

Er hat sein Auto vor dem Haus stehen. 
Er hat gut reden. 
Sie fand das Buch auf dem Boden liegen. 
Die Eltern legen sich schlafen. 
Die Mutter schickt die Kinder schlafen.&quot; 

Im DUDEN, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, Bd. 4, 3. Aufl.1999 zu haben: 

2. verblasst (...) d) in Verbindung mit einem Inf. u. einer Raumangabe; drueckt aus, dass jmdm. etw. (...) zur Verfügung steht: seine Kleider im Schrank haengen h(aben)... 

Im Laufe des Tages fielen mir dann noch weitere Beispiele ein:

Er hat einen sitzen. u.ä.

Aber, eine interessante grammatische Frage. Es wird immer ein Zustand beschrieben; der Handelnde(?) steht im Akkusativ (außer in der festen Wendung &quot;Er hat gut reden.&quot;); die Satzaussage scheint &quot;passivisch&quot;, doch ist es kein Passiv.

Eigenartig.


Mit freundlichen Grüßen

Michael Redeker, Bangalore 
www.redeker.co.nz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Abend,</p>
<p>der Beitrag ist schon etwas älter, doch ist diese Frage neulich auch im Forum Deutsch als Fremdsprache (www.deutsch-als-fremdsprache.de)gestellt worden. Ich denke, es handelt sich bei dieser Variante um eine &#8220;haben mit Infinitiv&#8221;-Konstruktion.</p>
<p>Da ich gerade in Tamil Nadu unterwegs bin, habe ich meine Bücher nicht vor mir liegen. Doch gibt es im Goethe-Institut Chennai eine sehr gute Sprachabteilung. </p>
<p>Im Helbig/Buscha (Deutsche Grammatik , 15. Aufl.1993, S. 107) steht zum Infinitiv: </p>
<p>&#8220;Eine kleine Gruppe Verben verbindet sich als finite Verben (&#8230;) mit einem Infinitiv ohne zu (&#8230;) in spezieller Verwendung die Verben haben, finden, legen, schicken u.a. </p>
<p>Er hat sein Auto vor dem Haus stehen.<br />
Er hat gut reden.<br />
Sie fand das Buch auf dem Boden liegen.<br />
Die Eltern legen sich schlafen.<br />
Die Mutter schickt die Kinder schlafen.&#8221; </p>
<p>Im DUDEN, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, Bd. 4, 3. Aufl.1999 zu haben: </p>
<p>2. verblasst (&#8230;) d) in Verbindung mit einem Inf. u. einer Raumangabe; drueckt aus, dass jmdm. etw. (&#8230;) zur Verfügung steht: seine Kleider im Schrank haengen h(aben)&#8230; </p>
<p>Im Laufe des Tages fielen mir dann noch weitere Beispiele ein:</p>
<p>Er hat einen sitzen. u.ä.</p>
<p>Aber, eine interessante grammatische Frage. Es wird immer ein Zustand beschrieben; der Handelnde(?) steht im Akkusativ (außer in der festen Wendung &#8220;Er hat gut reden.&#8221;); die Satzaussage scheint &#8220;passivisch&#8221;, doch ist es kein Passiv.</p>
<p>Eigenartig.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Michael Redeker, Bangalore<br />
<a href="http://www.redeker.co.nz" rel="nofollow">http://www.redeker.co.nz</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

