<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Sack als Mengenangabe</title>
	<atom:link href="http://canoo.net/blog/2009/06/24/der-sack-als-mengenangabe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://canoo.net/blog/2009/06/24/der-sack-als-mengenangabe/</link>
	<description>Deutsche Rechtschreibung und Grammatik</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 22:37:47 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dr. Bopp</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2009/06/24/der-sack-als-mengenangabe/comment-page-1/#comment-103619</link>
		<dc:creator>Dr. Bopp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://canoo.net/blog/?p=360#comment-103619</guid>
		<description>Wenn Sie es so formulieren, geht es um die reine Menge. Dann können Sie &lt;i&gt;zwei Sack&lt;/i&gt; verwenden. Es ist aber auch möglich, die Sache anders zu sehen. Man kann auch zwei Säcke nacheinander in eine Box umfüllen. Je nachdem, welche Sichtweise man dann nimmt, kann man sagen:
&lt;blockquote&gt;
Der Inhalt der Box entspricht zwei Sack Kaninchenfutter.&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;Der Inhalt der Box entspricht zwei Säcken Kaninchenfutter
(d.h. dem Inhalt zweier Säcke Kaninchenfutter)
&lt;/blockquote&gt;
Es geht mir hier nicht darum, Ihnen zu widersprechen. Ich möchte nur aufzeigen, dass man hier bei reinen Mengenangaben zwar den Singular verwendet, dass es aber fast nie Angaben gibt, die man ausschließlich als reine Mengenangaben interpretieren kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Sie es so formulieren, geht es um die reine Menge. Dann können Sie <i>zwei Sack</i> verwenden. Es ist aber auch möglich, die Sache anders zu sehen. Man kann auch zwei Säcke nacheinander in eine Box umfüllen. Je nachdem, welche Sichtweise man dann nimmt, kann man sagen:</p>
<blockquote><p>
Der Inhalt der Box entspricht zwei Sack Kaninchenfutter.</p></blockquote>
<blockquote><p>Der Inhalt der Box entspricht zwei Säcken Kaninchenfutter<br />
(d.h. dem Inhalt zweier Säcke Kaninchenfutter)
</p></blockquote>
<p>Es geht mir hier nicht darum, Ihnen zu widersprechen. Ich möchte nur aufzeigen, dass man hier bei reinen Mengenangaben zwar den Singular verwendet, dass es aber fast nie Angaben gibt, die man ausschließlich als reine Mengenangaben interpretieren kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AbidiText</title>
		<link>http://canoo.net/blog/2009/06/24/der-sack-als-mengenangabe/comment-page-1/#comment-103603</link>
		<dc:creator>AbidiText</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 09:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://canoo.net/blog/?p=360#comment-103603</guid>
		<description>Vielleicht noch als Ergänzung: Zwei Säcke Kaninchenfutter sind immer: zwei Säcke. Zwei Sack Kaninchenfutter können auch umgefüllt sein in Boxen oder Eimer oder Schubkarren. Da liegt der Aussageschwerpunkt mehr auf der Mengenangabe, weniger auf dem Transportgefäß. Oder ist das nur mein subjektives Sprachempfinden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht noch als Ergänzung: Zwei Säcke Kaninchenfutter sind immer: zwei Säcke. Zwei Sack Kaninchenfutter können auch umgefüllt sein in Boxen oder Eimer oder Schubkarren. Da liegt der Aussageschwerpunkt mehr auf der Mengenangabe, weniger auf dem Transportgefäß. Oder ist das nur mein subjektives Sprachempfinden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

