Start-und-Lande-Bahn oder Start- und Landebahn

Achtung: Nur für Fans eher langatmiger orthografischer Betrachungen!

Frage

In Zusammensetzungen aus Wortgruppe und Substantiv werden das erste Wort, das Grundwort sowie weitere substantivische Bestandteile groß geschrieben. Verbale Bestandteile müssten demnach kleingeschrieben werden, sofern es sich nicht um Substantivierungen handelt. Nun verzeichnet aber der Duden und alle weiteren Quellen, die ich bisher gefunden habe, die Schreibweise „Start-und-Lande-Bahn“ für eine „Bahn“ (Grundwort), auf der Flugzeuge „starten und landen“ (Wortgruppe zur Bestimmung des Grundworts). Nach eingangs formulierter Regel müsste die Schreibweise in meinem Verständnis aber „Start-und-lande-Bahn“ sein, denn eine Substantivierung des Bestandteils „lande“ kann ich hier nicht erkennen. In den einschlägigen Quellen wird jeweils nur darauf eingegangen, dass die Schreibweise „Start- und Landebahn“ zwar weit verbreitet, aber falsch ist, da hier eben keine Ergänzung im Sinne von „Startbahn und Landebahn“ gemeint ist, genau wie bei „Gewinn-und-Verlust-Rechnung“. […] Die Frage ist also: Was für eine Form ist das „Lande“ in „Start-und-Lande-Bahn“?

Antwort

Sehr geehrter Herr L.,

um es gleich vorwegzunehmen: Die vom gelben und einigen anderen Wörterbüchern vorgeschlagene (resp. übernommene?) Schreibung Start-und-Lande-Bahn halte ich für eine unschöne und unnötig komplizierte Lösung. Es geht hier um die Schreibung mit Bindestrichen und die Schreibung mit einem Ergänzungsstrich.

Man verwendet Bindestriche, wenn es sich um eine Zusammensetzung mit einer Wortgruppe handelt:

die Berg-und-Tal-Bahn
= die Bahn, die über Berg und Tal geht
nicht: die Bahn, die Bergbahn und Talbahn ist

die Nacht-und-Nebel-Aktion
= die Aktion, die bei Nacht und Nebel stattfindet
nicht: die Aktion, die Nachtaktion und Nebelaktion ist

das Katz-und-Maus-Spiel
= das Spiel, das dem Verhalten von Katz(e) und Maus gleicht
nicht: das Spiel, das Katzspiel und Mausspiel ist

Sturm-und-Drang-Periode
= die Periode des Sturm und Drangs
nicht: die Periode, die Sturmperiode und Drangperiode ist

Der Ergänzungsstrich wird bei der Zusammenziehung von Wörtern mit einem identischen Element verwendet (NB: Die folgenden vier Bsp. kommen aus Duden, »Deutsches Universalwörterbuch«, die ersten drei stehen auch in Duden, »Die deutsche Rechtschreibung«):

der Buß- und Bettag
= der Tag, der Bußtag und Bettag ist

die Maul- und Klauenseuche
= die Seuche, die Maulseuche und Klauenseuche ist

die Wach- und Schließgesellschaft
= die Gesellschaft, die Wachgesellschaft und Schließgesellschaft ist

der Bürsten- und Pinselmacher
= der Handwerker, der Bürstenmacher und Pinselmacher ist

Die Bahn, um die es hier geht, ist sowohl eine Startbahn als auch eine Landebahn, wie der Buß- und Bettag genannte Tag sowohl ein Bußtag als auch ein Bettag ist oder die Bürsten- und Pinselmacherin genannte Handwerkerin sowohl eine Bürstenmacherin als auch eine Pinselmacherin ist. Bei der Verwendung eines Ergänzungsstriches muss es sich also nicht zwangsläufig um mehr als eine Bahn, einen Tag oder eine Handwerkerin handeln. Ich halte aus diesem Grund diese Schreibung für besser:

die Start- und Landebahn
= die Bahn, die Startbahn und Landebahn ist

Die Schreibung Gewinn-und-Verlust-Rechnung ist dann richtig, wenn es sich um eine Gesamtberechnung von Gewinn und Verlust handelt. Man kann aber auch argumentieren, dass es sich um die Zusammenfassung der Gewinnrechnung und der Verlustrechnung handelt. Dann kommt man zur Schreibung Gewinn- und Verlustrechnung, die unter anderem im deutschen Handelsgesetzbuch verwendet wird.

Wenn wir nun dennoch von der Schreibung Start-und-Lande-Bahn ausgehen, dann gehört das e nicht zur Verbform. Es ist ein Fugenelement, das bei Zusammensetzungen aus einem Verbstamm und einem Substantiv stehen kann. Zum Beispiel:

Badesaison, Hängeschrank, Schweigeminute, Verladebahnhof
Landeanflug, Landeerlaubnis, Landeklappe, Landeeinrichtung/Lande-Einrichtung

Die Zusammensetzung sieht dann also eigentlich so aus:

schweig[en] + e + Minute -> Schweigeminute
land[en] + e + Bahn -> Landebahn
start[en] und land[en] + e + Bahn -> Start-und-Lande-Bahn

Ist das Element lande in dieser Zusammensetzung groß- oder kleinzuschreiben? Für beides gibt es Argumente: klein, weil es eine Verbform ist [?]; groß, weil es mit dem Fugenelement e steht und dadurch gewissermaßen substantiviert ist [?]. Die Fragezeichen sollen angeben, dass ich zwar zur Großschreibung (Start-und-Lande-Bahn) neigen würde, dies aber nicht wirklich eindeutig begründen kann. Außerdem bin ich, wie oben gesagt, sowieso für Start- und Landebahn.

Eines ist jedenfalls klar: Es besteht in diesem Bereich eine gewisse Unsicherheit …

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Bopp

2 Kommentare »

  1. Adrian Grummt schreibt:

    August 31, 2017 um 11:26

    Wie ist es mit dem Beispiel „die RTL- und n-tv-Journalistin“? Dabei kann man ohne Kontext nicht erkennen, ob eine oder zwei Personen gemeint sind.

    „Martina Müller wurde 1974 geboren. Seit 2012 berichtet die RTL- und n-tv-Journalistin aus Damaskus.“

    „Beide waren vor Ort. Als der Politiker seine kontroverse Aussage machte, schauten die RTL- und (die) n-tv-Journalistin einander irritiert an.“

    Ist das „die“ im zweiten Beispiel optional?

  2. Dr. Bopp schreibt:

    September 1, 2017 um 16:09

    Meist ergibt sich aus dem Zusammenhang, ob eine oder zwei Personen oder allgemein ein oder zwei Elemente gemeint sind. In Ihren Beispielen hilft sogar die Grammatik:

    Der Singularform berichtet gibt im ersten Beispielsatz an, dass es sich um eine Person handeln muss. Die Pluralform schauten sowie einander geben an, dass es im zweiten Satz um zwei Personen geht.

    Auch das Weglassen oder Nichtweglassen des Artikels ist ein gutes Indiz dafür, was genau gemeint ist. Wird der Artikel wiederholt, muss es sich um zwei Personen o. Elemente handeln:

    Wir sprachen mit der RTL- und der n-tv-Journalistin = zwei Personen
    Sie bauten die Start- und die Landebahn in nur zwei Monaten = zwei Bahnen
    Sie bauten die Start- und die Landebahnen … = mehrere Startbahnen und mehrere Landebahnen

    Im Singular kann man umgekehrt auch davon ausgehen, dass beim Weglassen des Artikels nur eine Person resp. ein Element gemeint ist:

    Wir sprachen mit der RTL- und n-tv-Journalistin = eine Person
    Sie bauten die Start- und Landebahn in nur zwei Monaten = eine Bahn

    Ich halte Ihren zweiten Beispielssatz deshalb nur mit wiederholtem die für gut formuliert:

    Als der Politiker seine kontroverse Aussage machte, schauten die RTL- und die n-tv-Journalistin einander irritiert an.

    Im Plural ist dies aber nicht der Fall. Dann kann der Artikel auch weggelassen werden, wenn es sich um jeweils verschiedene Personen resp. Elemente handelt:

    Wir sprachen mit den RTL- und n-tv-Journalistinnen.
    Sie bauten die Start- und Landebahnen in nur zwei Monaten

    Es kann sich hier handeln um: a) mehrere Journalistinnen, die sowohl für RTL als auch für n-tv arbeiten, oder b) eine Gruppe, die aus RTL-Journalistinnen und aus n-tv-Journalistinnen besteht. Die Start- und Landebahnen können sein: a) mehrere Startbahnen und mehrere Landebahnen oder b) mehrere Bahnen, die für beides dienen.

    Doch auch in solchen Fällen gibt üblicherweise der engere oder weitere Kontext an, was genau gemeint ist.

RSS-Feed für alle Kommentare zu diesem Blog-Beitrag · TrackBack URL

Diskutieren Sie mit:

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.